“El Agua, Los Minerales Críticos Y La Antártida, Referentes De La Pugna Geopolítica Actual.”Papel De Honduras Y Argentina Para Los Intereses De Las Potencias
Palabras clave: geopolítica; soberanía; Atlántico Sur; Antártida; cadenas de suministro; recursos estratégicos; integración regional.
War College. Después de que el navegante noruego Roald Amundsen llegará a la Antártida, tras descubrir el polo sur, surgieron una serie de reclamaciones sobre la soberanía de la península, donde Argentina estableció la primera presencia permanente en 1904 mediante el Sector Antártico Argentino, articulado estratégicamente desde Ushuaia en proyección con las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur. En este marco, la Política Nacional Antártica busca fortalecer la posición soberana en el Tratado Antártico y la preservación de recursos, combinando la cooperación regional con disputas históricas por el control de los pasos interoceánicos como Magallanes y el Pasaje de Drake. Hoy, el deshielo abre nuevas rutas comerciales y el acceso a minerales críticos e hidrocarburos, convirtiendo al sector en un espacio de competencia tecnológica global y reconfiguración de cadenas de suministro, evidenciado en el reciente acuerdo bilateral entre Argentina y Estados Unidos.
En este marco de disputas por la resiliencia de las cadenas de suministro, el reciente acuerdo de comercio, inversión y minerales críticos firmado entre Argentina y Estados Unidos en febrero de 2026 refleja la intención de Washington por asegurar insumos clave frente a la competencia estratégica de potencias asiáticas. Esta dinámica convierte a la Tierra del Fuego y a la ciudad de Ushuaia en el pivote logístico del Atlántico Sur, articulando el control del Pasaje de Drake con la proyección hacia el continente antártico mediante el desarrollo de la Base Naval Integrada. La disputa por la administración de la puerta de entrada a la Antártida pone de manifiesto cómo la geopolítica global impacta directamente en las fronteras del federalismo argentino.
La Patagonia Argentina debe analizarse fundamentalmente desde su condición de territorio marítimo, donde Vaca Muerta, catalogada como la segunda reserva mundial de gas de esquisto y la cuarta de petróleo de esquisto, funciona como una industria extractiva de frontera con capacidad de impactar en el suministro global. Sin embargo, esta riqueza hidrocarburífera se inserta en un escenario donde la Agencia Internacional de Energía prevé un pico de demanda de minerales críticos hacia 2035, exponiendo al territorio al interés de potencias extranjeras que ven en el Atlántico Sur el mismo valor geopolítico que Washington o la OTAN disputan hoy en el deshielo de Groenlandia: la lógica imperial indica que quien busca dominar el Norte, inevitablemente pretenderá controlar el Sur.
La dimensión geopolítica del agua se entrelaza de manera directa con las rutas comerciales y la manufactura industrial. Así como el deshielo en el hemisferio norte reconfigura la navegación entre Asia y América atrayendo el interés estratégico de Washington hacia Groenlandia, América del Sur enfrenta una presión equivalente al concentrar la mayor disponibilidad de agua dulce per cápita del planeta y vastos yacimientos de minerales críticos.
Honduras es el país con más fronteras marítimas de Centroamérica y el tercero en Latinoamérica. Posee rutas comerciales con las Antillas, Norteamérica, Sudamérica, Reino Unido y otros. Pero a pesar de su enorme soberanía marítima, esta misma se ha visto en juego desde diferentes perspectivas. En el pasado, fueron los enclaves bananeros y en este tiempo, las ZEDES. Atrayendo inversión extranjera desde una autonomía anticonstitucional.
Esta vulneración de la soberanía efectiva encuentra un reflejo directo en la realidad argentina, donde el uso y control de las vías marítimas y fluviales evidencia fallas estructurales históricas.
La disputa por los pasos interoceánicos, las reservas de agua dulce y los minerales críticos expone la urgencia de estructurar un frente geopolítico verdaderamente continental. Históricamente, la apropiación semántica del concepto "América" por parte de Estados Unidos ha funcionado como un mecanismo de proyección unilateral, reduciendo la riqueza y complejidad del hemisferio a una esfera de influencia subordinada a las prioridades de Washington. Frente a las presiones del mercado global y la carrera por la seguridad de las cadenas de suministro, la supervivencia soberana de los Estados del Sur exige trascender las doctrinas de tutela y construir un espacio de diálogo simétrico. La integración efectiva se articula desde el Istmo centroamericano hasta el extremo austral patagónico, reconociendo en la biodiversidad de Honduras y en la proyección bicontinental argentina dos pilares de una misma arquitectura estratégica. Solo mediante un consenso genuinamente sudamericano y centroamericano, sustentado en la defensa compartida de los bienes comunes y la autodeterminación territorial, será posible proyectar a la región como un actor soberano en el tablero global del siglo XXI.
Referencias Bibliográficas
1. Amar, Anahí; Álvarez, Valentín; Abeles, Martín. (2024, diciembre 24). Explotación del litio en la Argentina: debate sobre el desarrollo productivo, social y ambiental presente y futuro del sector. Naciones Unidas: CEPAL. 81148-explotacion-litio-la-argentina-debates-desarrollo-productivo-social-ambiental
2. Arnaiz, R. (2024, octubre 7). Malvinas: La llave a la Antártida. Roberto Arnaiz.
3. Centro de Investigaciones en Física e Ingeniería del Centro de la Provincia de Buenos Aires. (2026, abril 6). En defensa de la Ley de Glaciares ante su modificación. CIFICEN.
4. CONICET Córdoba. (2026, abril 7). Comunidad científica advierte sobre los riesgos de modificar la Ley de Glaciares. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de Cordoba. https://cordoba.conicet.gov.ar/comunidad-cientifica-advierte-sobre-los-riesgos-de-modificar-la-ley-de-glaciares/
5. Cortés, L. (2024, febrero 22). Reivindicación de soberanía argentina en la Antártida. Revista Iberoamericana de Derecho, Cultura y Ambiente.
6. Crea, J; Berretino, M. (2025). Ciencia, ambiente y poder en la Antártida: Geopolítica de la exclusión y periferias con títulos en el régimen del Tratado Antártico. Revista Iberoamericana de Derecho, Cultura y Ambiente. https://aidca.org/ridca8-antartico-ambiental-crea-berretino-ciencia-ambiente-y-poder-en-la-antartida-geopolitica-de-la-exclusion-y-periferias-con-titulos-en-el-regimen-del-tratado-antartico/
7. Criterio. (2015, junio 22). Honduras posee el banco de pesca más grande de América. Criteriohn.
8. Cruz Taglini, J. (2026, marzo 26). Glaciares en Argentina y la importancia de la Ley de Presupuestos Mínimos. Sostenibilidad sin Fronteras.
9. Davies, B. (2024, diciembre 17). ¿Por qué son importantes los glaciares? Antarctic Glaciers: Glaciers and Glaciation in Antarctica and Beyond. https://www-antarcticglaciers-org.translate.goog/glaciers-and-climate/why-are-glaciers-important/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=tc
10. Editores de Britannica. (2026, julio 16). Guerra de las Islas Malvinas. Britannica.
11. Escobar, P. (2026, julio 22). La cuestión tierra: un desafío estructural para el desarrollo sostenible y la soberanía. Fuente de información forestal, foresto-industrial y ambiental de Argentina y América Latina. https://www.argentinaforestal.com/2026/07/22/la-cuestion-tierra-un-desafio-estructural-para-el-desarrollo-sostenible-y-la-soberania/
12. Gil, A. (2018, abril 21). Las reclamaciones sobre el mapa de la Antártida. El orden mundial.
13. González, A. (2026, marzo 14). Reimaginar la cooperación regional en América Latina y el Caribe: un enfoque flexible, pragmático y eficaz. Banco Interamericano de Desarrollo. https://www.iadb.org/es/blog/integracion-regional/reimaginar-la-cooperacion-regional-en-america-latina-y-el-caribe-un-enfoque-flexible-pragmatico-y
14. Herrera Pahl, P. (2026, febrero 15). América Latina en la mira de grandes potencias. Noticias DW. https://www.dw.com/es/am%C3%A9rica-latina-en-la-mira-de-las-grandes-potencias/a-75978689
15. Leal, A. (2023, mayo 25). La Antártida: importancia geopolítica y económica. CEEEP Think Tank del Ejército del Perú.
16. López Manque, B. (2023, febrero 8). Vaca Muerta: desafíos y contradicciones del uso de gas para la transición en Argentina. Climate Tracker América Latina. https://climatetrackerlatam.org/historias/vaca-muerta-desafios-y-contradicciones-del-uso-de-gas-en-argentina/
17. Malamud, C. (2007, noviembre 13). Los actores extrarregionales en América Latina (I): China. Real Instituto Elcano Royal Institute. https://www.realinstitutoelcano.org/documento-de-trabajo/los-actores-extrarregionales-en-america-latina-i-china-dt/
18. Napóli A; Casañas H; Rossi Sierra, A; Viale, E; Pompo M. (2026, febrero 9). Argentina, pionero en proteger sus glaciares, avanza con una reforma que promete la seguridad del agua. https://elpais.com/america-futura/2026-02-10/argentina-pionero-en-proteger-sus-glaciares-avanza-con-una-reforma-que-compromete-la-seguridad-del-agua.html
19. Pastor Fasquelle, R. (2026, junio 10). El valle en la geología, la historia y como preocupación vital. Criterio.hn.
20. Perdomo, M. (2026, mayo 4). Convertir El Merendón en Parque Nacional abrirá paso a inversionistas. Criteriohn.
21. Perdomo, M. (2025, julio 18). Honduras a las puertas de perforación petrolera exploratoria, sin consultar a pueblos indígenas. Criterio.hn.
22. Peña Chacón, M. (2024, julio 15). Soberanía sobre los Recursos Naturales: Productividad, Sostenibilidad y Competitividad de los Recursos Naturales desde el enfoque del Respeto al Ambiente Saludable. Revista Iberoamericana de Derecho, Cultura y Ambiente RIDCA - Edición Nº5 - Derecho Ambiental.
23. República de Argentina. (S.F). Antártida Argentina. Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, República Argentina. https://www.cancilleria.gob.ar/es/iniciativas/dna/antartida-argentina
24. República de Argentina. (S.F) La cooperación internacional en la Antártida en el contexto del Atlántico Sur. Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, República Argentina.
25. República de Argentina. (S.F) La cuestión de Malvinas. Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto República de Argentina. https://www.cancilleria.gob.ar/es/politica-exterior/cuestion-malvinas/la-cuestion-de-las-islas-malvinas
26. República de Argentina. ( S.F). Sector Antártico Argentino. Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, República Argentina. https://www.cancilleria.gob.ar/es/iniciativas/dna/divulgacion/sector-antartico-argentino
27. Shiao, J. (2025, diciembre 3). El sector de minerales críticos de Argentina: oportunidades y desafíos para la inversión y el comercio taiwaneses. Global Taiwan Institute. https://globaltaiwan-org.translate.goog/2025/12/argentinas-critical-minerals-sector/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=tc
28. Solo Patagonia (2026). Conocer más acerca de la relevancia de los glaciares. Solo Patagonia.
29. Urbasos Arbeloa, I. (2025, noviembre 10). Vaca Muerta, ¿excepción o referente? Real Instituto Elcano Royal Institute.
30. Van Hauvart, M. (2025, diciembre 4). Antártida 2050: Inteligencia estratégica, poder polar y el rol que Argentina debe asumir en el Atlántico Sur. Radar Austral. https://radaraustral.com/antartida-2050-inteligencia-estrategica-poder-polar-y-el-rol-que-argentina-debe-asumir-en-el-atlantico-sur/
31. Van Huart, M. (2026, 5 de junio). Patagonia estratégica: energía, minerales críticos y la contrainteligencia en la nueva competencia global. Radar Austral.
32. Van Huart, M. (2026, 5 de junio). Patagonia estratégica: energía, minerales críticos y la contrainteligencia en la nueva competencia global. Radar Austral.
33. Cancillería de la República Argentina. (2026). Instrumento Marco para el Fortalecimiento del Suministro en Minería y Procesamiento de Minerales Críticos entre la República Argentina y los Estados Unidos de América. Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto.
34. Convención Constituyente de Tierra del Fuego. (1991). Constitución de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur. Boletín Oficial Provincial.
35. Giardinelli, M. (2021). El concepto de hidrovía y la soberanía del río Paraná.
Editorial Ciccus.
36. Infobae. (2023, 24 de abril). Pesca ilegal en el Atlántico Sur: La ciudad flotante
extranjera que saquea los recursos en la Milla 201.
37. La Nación. (2024, 15 de marzo). Alerta en el Mar Argentino: El avance de la flota portuaria china y las fallas de control estatal.
38. Página12. (2024, 2 de febrero). La derogación de la Ley de Tierras a través del DNU y su impacto en la soberanía territorial.
39. Schvartzman, M. (2022). La milla 201: El impacto de la pesca no regulada en el
límite exterior del Mar Argentino. Fundación Cethus.
40. Universidad de la Defensa Nacional. (2026). La Hidrovía Paraná–Paraguay: Integración regional, comercio y seguridad estratégica. Fortín de la UNDEF.
Comentarios